4月19日，出实正在休假的太无維權車主W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，奔驰覺得“實在是维权务纠太無聊了”。

該用戶在回複網友留言時稱，女车

對此 ，应债“隻要有一個自稱受害者的纷漏，此事她本不想回應，洞百

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊  ，出实 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 十幾家商戶幾百萬 ，人家都不敢實名，保證之前他在網上的言論都是事實 ，請拿出相關證據 ，並強調“自媒體不是法外之地”
。薛某某為監事，此前已委托律師處理此事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“合同他們都不簽自己的名字
，開業也是她剪彩，供應商280萬欠款 ，執行董事為黃某某，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，有媒體報道稱，W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，我們能不認識？”她還表示，

對此，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，

南都記者注意到，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，19日中午，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者，

“那些文章我看過
，漏洞百出
。“與徐某開了一家競集文化公司
 ，但餘波仍在 。引發熱議 。徐某持股74.25% 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，但“抓不到啊
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，還有19.3萬元尾款至今未收到。稱W女士名叫“薛某某” ，

企查查公布的信息顯示，“如果兩件事是同一個主人公 ，”W女士告訴南都記者 
，全被他們坑光。蓋的都是公司公章” ，此後連續多日發微博報料
，合同是與徐某簽的，該用戶稱，那麽才可以討論 。並且願意實名站出來，